Perayu telah memohon tanah dasar laut dan persisiran pantai pada 2002 dan diluluskan pada 2013. Dalam tahun yang sama perayu menerima Notis 5A dan membayarnya sebelum tamat tempoh. Hakmilik tidak didaftarkan hampir 8 tahun setelah pembayaran dibuat.
Mahkamah rayuan mengekalkan keputusan mahkamah Tinggi dengan menyimpulkan bahawa Sekyen 80(3), 81(2) dan 180(1) KTN tidak boleh mengatasi seksyen 78(3) dimana selagi hakmilik tidak didaftarkan status tanah masih 'state land'. Perkataan 'shall' didalam seksyen 80(3) bukan bersifat mandatori yg mengikat Pendaftar mendaftarkan hakmilik. Pembatalan kelulusan pemberimilikan dan memulangkan semula bayaran Notis 5A adalah tidak melanggar undang2 berdasarkan beberapa faktor sosial dan alam sekitar..
No comments:
Post a Comment